زمین ما


+ مصاحبه با روزنامه اصفهان زیبا با موضوع محیط زیست اصفهان

گفت‌وگوی اصفهان زیبا با محمد کوشافر استاد دانشگاه درباره اولویت های زیست محیطی
 
 

سمیه سهرابی

به گفته مدیر کل سازمان محیط زیست استان، اصفهان در عین برخورداری از موهبت های بی نظیر با چالش های زیست محیطی متنوعی در حوزه محیط زیست رو به رو است. چالش هایی نظیرفرونشست زمین در برخی از نقاط و کاهش فزاینده منابع زیرزمینی آب، خشکیدن چشمه ها، رودخانه ها و تالاب ها، آلودگی هوا در مرکز استان و شهرهای بزرگ اقماری این کلانشهر و پدیده گرد و غبار و رشد بیابان زایی در شرق و شمال استان، مجموعه پیچیده ای از معضلات به ظاهر لاینحل را پیش روی برنامه ریزان و مردم استان قرار می دهد وبیش ازهر زمان بر این موضوع صحه می گذارد که مهارمعضلات زیست محیطی، همچنان ازمطالبات مهم مردم استان اصفهان اســـت. دکتر محمد کوشــــافر اســــتاد دانشــــگاه و فعــــال برجســـته محیط زیست با تایید موضوع فوق به سوالات اصفهان زیبا پاسخ داد. متن کامل مصاحبه در لینک زیر:

 

url : http://www.isfahanziba.ir/node/46305

 

 

نویسنده : دکتر محمد کوشافر ; ساعت ٩:٢۳ ‎ق.ظ ; پنجشنبه ۱۸ خرداد ۱۳٩٦
comment نظرات () لینک

+ نگاه دوگانه دولت به زاینده رود تغییر کند

http://www.isna.ir/news/9603010010/

یک فعال محیط زیست گفت: نگاه دولت به ویژه سازمان محیط زیست در خصوص رودخانه زاینده رود نباید دوگانه باشد.

محمد کوشافر در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا، اظهار کرد: اخیرا برنامه مدیریتی برای تالاب گاوخونی تنظیم شده است و به نظر می‌رسد برنامه‌هایی در دولت برای رودخانه زاینده رود موجود باشد، اما عمل به آن نیاز به عزم قوی‌تری دارد.

وی افزود: مردم اصفهان از دولت انتظار دارند که مشکل زاینده رود را حل کند و اگرچه در دوره قبل دولت تلاشهایی در خصوص این رودخانه انجام شد، اما اقدامات چندان موفق نبوده است.

این فعال محیط زیست با بیان اینکه نباید دیدگاهی دوگانه نسبت به زاینده رود داشت، گفت: بدون توجه به خوب یا بد بودن پروژه های انتقال آب، در زمانیکه سکوت دولت و به خصوص سازمان حفاظت محیط زیست نسبت به پروژه‌های برداشت آب از زاینده رود و انتقال به حوضه‌های دیگر  مشاهده می‌شود،  همزمان سازمان حفاظت محیط زیست نسبت به توقف پروژه‌های انتقال آب به  این رودخانه پافشاری می‌کند؛ این دوگانگی در خصوص رودخانه زاینده رود است و باید تغییر کند.

کوشافر مهم‌ترین برنامه  در خصوص رودخانه زاینده رود را مصوبه 9 ماده‌ای شورای عالی آب دانست و تصریح کرد:  ‌علی رغم وضعیت نا مناسب زاینده رود  هنوز هم احیای رودخانه زاینده رود و تالاب گاوخونی امکان پذیر است اما فرصت کم است و مردم اصفهان چشم انتظار اجرای سریع قول اخیر رییس جمهور محترم هستند.

 

نویسنده : دکتر محمد کوشافر ; ساعت ٤:٤۱ ‎ق.ظ ; جمعه ٥ خرداد ۱۳٩٦
comment نظرات () لینک

+ توسعه فولاد در مرکز کشور مغایر با توان سرزمین است

آب از مهمترین ویژگی های سرزمین در ایران است و  هرنوع توسعه و تعیین کاربری آتی اراضی باید هماهنگ با این ویژگی راهبردی صورت گیرد.

یکی از کاربریهایی که در کشور ایران در کانون ویژه توجه قرار دارد صنعت است. باید بدانیم صنایع پر نیاز آبی تناسبی با محیط نداشته و خارج از توان و تحمل سرزمین بوده و پیامدهای نامناسبی برای کشور دارد و بنا به مستندات فراوان، به نظر می رسد آگاهی در این زمینه به حد کافی وجود دارد.

اما در کمال تعجب طرحهای توسعه فولاد که یکی از صنایع با نیاز آبی بالاست، همچنان ادامه داشته و اصرار بر آن تحمیل هزینه های اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی بر کشور است. بنابراین اگر به دنبال حفظ مشاغل پایدار و پایداری سرزمین هستیم  توسعه فولاد در مرکز کشور و دیگر مناطقی که با محدودیتهای آبی مواجهند مانند استانهای یزد، اصفهان، کرمان و چهارمحال و بختیاری باید متوقف شود. وزارت نیرو، سازمان حفاظت محیط زیست نقش کلیدی در این زمینه دارند.

نویسنده : دکتر محمد کوشافر ; ساعت ۱:٥٢ ‎ق.ظ ; جمعه ۸ اردیبهشت ۱۳٩٦
comment نظرات () لینک

+ به نگاه دوگانه آبی سازمان حفاظت محیط زیست انتقاد دارم/ گفتگویی با اصفهان زیبا

مصاحبه ام با روزنامه اصفهان زیبا مورخ 27 فروردین 96

با توجه به روند توسعه در کشور طی دهه های گذشته، در حال حاضر ساختار اداری سازمان حفاظت محیط زیست کشور متناسب با شدت پیامدهای زیست محیطی این توسعه نیست. یعنی فرایندها وسازوکارهایی که منجر به تخریب وآلودگی محیط زیست  درکشورمی شود بسیارفراتر از توان سازمان حفاظت محیط زیست است. در اصل بدون اینکه به اشخاص و دولتها کاری داشته باشیم این مجموعه برای روبرو شدن ومواجهه با مشکلات زیست محیطی کشورمهیا نیست.  سازمان حفاظت محیط زیست در ابعاد مختلف نظیر ساختار و جایگاه اداری، بودجه، ابزار و وسایل و ... نیازبه تجهیز بیشتری دارد.

مثل هر ارگان وسازمان دیگری عملکرد سازمان حفاظت محیط زیست هم خوبی ها وهم بدی هایی داشته است. به نظربنده عملکرد سازمان محیط زیست در افزایش آگاهی های زیست محیطی نسبتا خوب بوده به طوریکه با ایجاد موقعیت و همکاری بیشتر با متخصصان و سمنها، محیط زیست را به یک موضوع عمومی تبدیل کرد. اما در همین موضوع مشارکتهای مردمی و سازمانهای مردم نهاد زیست محیطی عملکردش دارای اشکال بوده است، یعنی توجه بیش از معمول به افزایش تعداد سمن های زیست محیطی و آمارگرایی، بدون توجه به مناسبات قانونی و تخصص. هنوز تعدادی از این سمن ها وشبکه های زیست محیطی در حال فعالیت، مجوزهای لازم را ندارند و یا ممکن است در برخی موارد غیر تخصصی بودن سمنها و یا استفاده ابزاری از سمنهای غیر تخصصی باعث تشدید مشکلات شود.

انتقادی هم در مورد استان اصفهان به سازمان حفاظت محیط زیست دارم. آن هم اینکه برخورد دوگانه ای  نسبت به موضوع آب دراستان اصفهان دارد. در این مبحث به هیچ وجه کاری به این ندارم که انتقال آب خوب هست یا نه. بحثم سازمان حفاظت محیط زیست است. ضمن احترام به همه تلاشها و اقدامات مفیدی که در اصفهان انجام شده است، جاهایی که قرار بوده آب وارد زاینده رود شود، درباره پروژه های انتقال آب موضع گیری های سختی انجام شده است و برعکس در پروژه های انتقال آبی که آب از زاینده رود خارج شده و به حوضه های دیگر وارد شود معمولا با سکوت و بی تفاوتی گذشته. این برخورد دوگانه مورد نقد است و باید درهرحال یکسان عمل می شد. طی چهارسال همچنان این نوع برخوردها برای ما مورد سوال است.

در روش دیگر ارزیابی اگر مبنا را مقایسه به سازمان حفاظت محیط زیست در دولت قبل قرار دهیم، می توانم بگویم رفتار سازمان در این دوره درمواجه با مسایل زیست محیطی به صورت قابل ملاحظه ای بهتر از دولت قبل بوده است. اما باید توجه کنیم مرز بندی اکوسیستمها و محیط زیست باعث ناپایداری می شود و مسایل زیست محیطی باید بدون توجه به افراد و دولتها مورد بررسی قرار گیرد. برای پایداری کشور باید مرزهایی که انسان برای اهداف اقتصادی، اجتماعی و سیاسی خود میسازد حذف شود. مشکلات محیط زیستی مرزهایی به اسم استانی، سیاسی، قبیله ای، دولتی و ... نمی شناسند، اکوسیستم به مدیریت جامع و واحد نیاز دارد و به خاطر کشورمان باید کارمان را درست انجام دهیم.

اما در کنترل مسایل زیست محیطی کشور، راهکار اصلی خارج از سازمان حفاظت محیط زیست است و آن بازنگری در الگوی توسعه کشور است. توسعه در کشور باید متناسب با ظرفیتها و توان سرزمین و پیوستهای زیست محیطی باشد و به عنوان مثال بر مبنای مصرف بالای آب نباشد. در دهه های گذشته توسعه کشور شاهد نوسانات زیادی در تولید و اشتغال بوده ایم و اعتقاد دارم اگر تولید و اشتغال بر مبنای ویژگیهای سرزمین باشد همواره پایدار و کارامد خواهد بود.

 

url : http://www.isfahanziba.ir/node/42514

نویسنده : دکتر محمد کوشافر ; ساعت ۳:۳۱ ‎ق.ظ ; دوشنبه ٢۸ فروردین ۱۳٩٦
comment نظرات () لینک

+ سازمان برنامه و بودجه استان اصفهان مصوبه دولت را نادیده نگیرد

بر اساس مصوبه مورخ 24 تیر 1394 هیئت محترم وزیران که نشان از آگاهی برنامه ریزان کشور به نقش سمنهای زیست محیطی دارد، نماینده سازمانهای مردم نهاد زیست محیطی یکی از اعضای رسمی " کارگروه تخصص آمایش سرزمین، محیط زیست و توسعه پایدار" شورای برنامه ریزی و توسعه استان می باشد و این موضوع بارها توسط رییس محترمه سازمان حفاظت محیط زیست کشور به عنوان یک دستاورد زیست محیطی تاکید شده است. در دی ماه سال 94 در جلسه ای با حضور نمایندگان  سمنهای زیست محیطی استان اصفهان مدیر کل محیط زیست استان اصفهان و نمایندگان سازمان حفاظت محیط زیست کشور به عنوان نماینده در این کار گروه انتخاب شدم و طی نامه ای رسمی موضوع به سازمان برنامه و بودجه استان اصفهان توسط مدیر کل محترم محیط زیست استان برای شرکت در جلسات اعلام شد ولی هنوز بر خلاف پیگیریهای مختلف به هیچ جلسه ای دعوت نشده ام. در این خصوص دو فرضیه مطرح است:

1- فرض اول؛ از دی ماه 94 تاکنون هیچ جلسه کارگروه مذکور تشکیل نشده است. که اگر چنین باشد خود جای سوال دارد.

2- فرض دوم که به واقعیت نزدیکتر است؛ جلسات کارگروه مذکور تشکیل شده است ولی نماینده سمنهای زیست محیطی استان اصفهان بدون توجه به معرفی نامه رسمی  و مصوبه دولت محترم  به جلسه دعوت نشده است که در این صورت باید دلیلش مشخص شود. گرچه ابتدا این ابهام مطرح می شود که آیا حضور نماینده سمنهای زیست محیطی  در جلسه مذکور چنان نامطلوب است که سازمان برنامه و بودجه نادیده انگاشتن قانون را انتخاب می کند؟!

البته ضمن احترام به سازمان برنامه و بودجه استان امید دارم که فقط ابهام باشد و مدیران محترم دلیل قابل قبولی ارایه دهند. شاید!

نویسنده : دکتر محمد کوشافر ; ساعت ٩:۳٠ ‎ق.ظ ; چهارشنبه ۱۱ اسفند ۱۳٩٥
comment نظرات () لینک

+ برای پایداری زاینده رود سدهای دیگری هم باید گشوده شوند

سدی از مجموعه سدهای جاری شدن زاینده رود باز شد تا مخالفان سدسازی در اندک روزهایی نظاره گر رودخانه ای با دریچه های باز سد بالادستی باشند شاید هم تمرینی است برای شعار رودخانه بدون سد! اما واقعیت این است که سد زاینده رود تنها سدی نیست که مانع جاری شدن آب رودخانه زاینده رود است، سدهای متعدد دیگری جلوی حرکت آب را در رودخانه گرفته اند. برخی این سدها فیزیکی و تکنولوژیکی است مانند بندهای رودخانه و ارتقا فناوریهای پمپاژ و انتقال. اما برخی دیگر از جنس دیگری است نظیر تک بعدی نگری و امثال آن. مسلم است که برای داشتن رودخانه دایمی تنها توجه به یک سد و باز نمودن دریچه هایش کافی نیست و باید همه سدهای موجود مورد بررسی قرار گرفته و تخریب و یا بازگشایی شوند. باید با اراده و همدلی دریچه های تدبیر و اراده و دانش و ... بیش از پیش بر یکی از ظرفیتهای مهم کشور یعنی رودخانه زاینده رود باز شود.

اما این بار جاری شدن رودخانه هرچند کوتاه مدت ولی ویژگیهایی داشت؛ یکی همت و همبستگی کشاورزان  در ساماندهی قسمتی از رودخانه و دیگری جمعیت گردآمده حاشیه رودخانه در مرکز مسطح شهر اصفهان و به ویژه اطراف و در فاصله بین دو پل تاریخی از ابتدای ورود آب و همچنین استمرار حضور افراد مختلف در روزهای بعدی. این ویژگیها افق جدیدی را در کارکردهای متعدد زاینده رود (تعدیل دمای بیابان، شرب، حفاظت خاک، کشاورزی، جذب توریست، اقتصاد، کنترل مقاومت مکانیکی خاک، تنوع زیستی، حیات تالاب گاوخونی، حفظ گونه های گیاهی و جانوری و...) باز کرده است یعنی توان شگفت انگیز زاینده رود در بازسازی و ساماندهی اجتماعی و تنظیم بهینه شرایط زندگی در مرکز کشور؛ و امید است این ارتباط متقابل زاینده رود و جامعه آن را زنده نگاه دارد.

نویسنده : دکتر محمد کوشافر ; ساعت ٦:٢۱ ‎ق.ظ ; شنبه ٩ بهمن ۱۳٩٥
comment نظرات () لینک

+ نقدی بر مسابقه ملی عکس راه مدرسه

دوچرخه سواری ورزشی موثر بر سلامتی بوده و با  کاهش زمان رسیدن به مقصد، نداشتن آلودگی و ابعاد کوچک در مقایسه با خودرو، یک وسیله حمل و نقل مناسب  ارزیابی می شود. در  سالهای گذشته نیز در شهر اصفهان به دلیل برخی ویژگیهای شهری مانند مسطح بودن خیابانها، محله محوری، کمتر بودن تعداد خودروها و .... بسیار مورد توجه بوده است. از طرف دیگر ترغیب به استفاده از دوچرخه سواری با فرض اثر بر کاهش تعداد خودروی در تردد به عنوان یک راهکار کاهش ترافیک و آلودگی هوا معرفی شده  و اقدامی قابل قبول در فرهنگ سازی زیست محیطی است گرچه نیاز به تحقیق درباره میزان اثرش احساس می شود. در همین راستا و با توجه به برگزاری مسابقه ملی عکس  راه مدرسه در اصفهان موارد زیر قابل ذکر است:

1- در هر فرهنگ سازی زیست محیطی باید مراقب باشیم جنبه تبلیغاتی بر جنبه زیست محیطی پیشی نگیرد زیرا خود باعث ناپایداری می شود.

2- استفاده از نام تشکلهای زیست محیطی در عنوان این همایش بدون اطلاع آنها، اقدامی غیر معمول بود.

2- جامعه هدف در این مسابقه دانش آموزان بودند بنابراین به واسطه ویژگیهای روحی و جسمی دوران نوجوانی حساسیت خاصی داشته و نیاز به مطالعات بیشتری برای اجرا داشت.

3- شهر اصفهان در حال حاضر زیر ساختهای لازم برای دوچرخه سواری را ندارد و با توجه به وضعیت ترافیکی شهر و ویژگیهای سنی دانش آموزان، با ترغیب آنها به حضور با دوچرخه در خیابانها، احتمال بروز حوادث برای این گروه بالا می رود. بهتر است تبلیغات برای این گروه پس از تکمیل زیر ساختها و با بررسیهای بیشتر انجام شود.

4- در روزهای آلوده، دوچرخه سواری با افزایش شدت تنفس، میزان ورود آلاینده ها به بدن را افزایش می دهد. در این خصوص برای دانش آموزان نیاز به مطالعات بیشتری می باشد.

5-  چنین مسابقه ای در سطح ملی از نظر زیست محیطی  (نه از نظر فنی)، نیازمند طراحی کاملتر و مطالعات بیشتر بوده است. در این مسابقه ویژگی های زیست محیطی انسجام لازم را نداشت.

6- ضمن احترام به تلاشهای انجام شده برگزار کنندگان  و همچنین هنرمندان عزیز شرکت کننده در این مسابقه،امید دارم طراحان و برگزار کنندگان محترم اینگونه مسابقات در آینده با برنامه ریزی بهتر بتوانند در فرهنگ سازی زیست محیطی نقش موثرتری داشته باشند.

 

نویسنده : دکتر محمد کوشافر ; ساعت ۸:۱٩ ‎ق.ظ ; سه‌شنبه ۳٠ آذر ۱۳٩٥
comment نظرات () لینک

+ میز گرد روزنامه اصفهان زیبا درباره زاینده رود

در میزگردی با حضور جناب آقایان انتخابی، ضیایی و فرهاد امینی درباره زاینده رود شرکت داشتم که مشروحش در لینک زیر قابل مشاهده است:

url : http://www.isfahanziba.ir/node/32056

نویسنده : دکتر محمد کوشافر ; ساعت ٤:٢٢ ‎ق.ظ ; جمعه ٢۸ آبان ۱۳٩٥
comment نظرات () لینک

← صفحه بعد